Reuniões de Donald Trump com líderes mundiais foram palco de tensões e declarações controversas, gerando surpresa e desconforto.

Encontros entre Donald Trump e chefes de Estado frequentemente se tornavam imprevisíveis, repletos de momentos de tensão e gafes diplomáticas. A Casa Branca, palco de negociações cruciais, por vezes se transformava em cenário de confrontos inesperados.

Esses episódios não apenas surpreenderam diplomatas e analistas, mas também geraram repercussão internacional, levantando questões sobre a conduta e a diplomacia do então presidente dos Estados Unidos. A forma como Trump lidava com líderes estrangeiros marcou sua presidência.

A seguir, serão apresentados quatro encontros de Donald Trump com líderes mundiais que se destacaram por sua imprevisibilidade e pela criação de climas de tensão, conforme informações divulgadas pela BBC News Brasil.

Zelensky e a “diplomacia da destruição”

Em fevereiro de 2025, uma reunião entre Donald Trump e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, com o objetivo de assinar um acordo sobre exploração de recursos minerais, descambou para um bate-boca acalorado. O clima esquentou após o vice-presidente americano, J.D. Vance, sugerir que a “diplomacia” seria o caminho para a paz e prosperidade.

Zelensky questionou o tipo de diplomacia a que Vance se referia, lembrando que as agressões russas começaram antes da invasão em larga escala. Vance respondeu que seria um tipo de diplomacia que acabaria com a “destruição do seu país”, acusando Zelensky de desrespeito.

A tensão aumentou quando Zelensky comentou que, durante a guerra, todos têm problemas, mas que os EUA, com seu oceano, não sentiriam isso imediatamente. Trump reagiu exaltado, afirmando que Zelensky não estava em posição de ditar regras e o acusou de estar “jogando com a Terceira Guerra Mundial” e de “não ser muito grato”. O acordo não foi assinado e Zelensky deixou a Casa Branca mais cedo.

Ramaphosa e o “genocídio” branco na África do Sul

Em maio do ano passado, a reunião entre Donald Trump e o presidente sul-africano Cyril Ramaphosa visava apaziguar tensões após os EUA concederem asilo a cerca de 60 afrikaners. Ramaphosa buscava discutir relações comerciais, mas o encontro tomou um rumo inesperado.

Trump exibiu um vídeo com a música “Atirem no bôer, atirem no fazendeiro” e imagens que ele descreveu como um “cemitério de fazendeiros brancos”. Na verdade, as cruzes eram simbólicas, de um protesto em 2020 após o assassinato de um casal de agricultores.

Trump exigiu uma “explicação” sobre alegações de “genocídio” branco na África do Sul, amplamente desacreditadas. Ramaphosa manteve a calma, explicando que discursos de oposição não refletem a política do governo sul-africano, que é contrária a tais ideias. Ele ainda ressaltou a presença de sul-africanos brancos em sua delegação como prova de que não havia genocídio.

Merz e o “Dia D”

Em junho do ano passado, durante a visita do chanceler alemão Friedrich Merz à Casa Branca, um comentário de Trump sobre o “Dia D” gerou estranhamento. Ao mencionar a data histórica de 6 de junho, Trump disse que “não era um dia agradável” para o chanceler.

Merz, por sua vez, lembrou que o “Dia D” representou a “libertação do meu país da ditadura nazista” e aproveitou para reforçar a importância do papel dos EUA no conflito da Ucrânia, pedindo que encontrassem uma forma de pôr fim à guerra.

Takaichi e a lembrança de Pearl Harbor

Em março deste ano, uma jornalista japonesa perguntou a Trump sobre a falta de alerta dos EUA aos aliados antes do ataque ao Irã. Trump, então, fez uma referência direta ao ataque japonês a Pearl Harbor em 1941, perguntando à primeira-ministra japonesa Sanae Takaichi: “Quem entende mais de surpresa do que o Japão? Por que vocês não me contaram sobre Pearl Harbor?”.

A pergunta, que provocou risos entre alguns jornalistas, deixou Takaichi visivelmente desconfortável. Uma repórter presente descreveu o momento como surpreendente, com os olhos da primeira-ministra arregalados e seu sorriso desaparecendo, evidenciando o constrangimento com a menção inesperada a um evento histórico tão delicado entre os dois países.