Inteligência Europeia Sinaliza Risco de Golpe Contra Putin: Tensão Crescente na Elite Russa e Papel de Serguei Shoigu em Destaque

O Kremlin intensificou drasticamente as medidas de segurança em torno do presidente russo, Vladimir Putin. A razão apontada são os crescentes temores de atentados e de golpes de Estado, conforme detalhado em um relatório de um serviço de inteligência europeu. Essas informações foram divulgadas por veículos como “Important Stories”, CNN e “Financial Times”, levantando debates sobre a plausibilidade de um complô interno contra o líder russo.

As supostas ameaças dividem opiniões entre especialistas. Enquanto alguns veem um cenário de risco real para Putin, citando operações ucranianas bem-sucedidas, outros consideram a divulgação dessas informações como uma estratégia para desestabilizar a elite russa. A maioria concorda, contudo, que Putin está genuinamente preocupado com sua segurança e que as tensões internas, impulsionadas por dificuldades econômicas e pressão sobre tecnocratas, estão em ascensão.

O relatório aponta Serguei Shoigu, ex-ministro da Defesa e atual secretário do Conselho de Segurança da Rússia, como um “potencial fator de desestabilização”. Apesar de ter perdido influência, ele ainda poderia representar um risco para o sistema de poder de Putin. Essas informações foram divulgadas pelo portal russo especializado em jornalismo investigativo “Important Stories”, citado pela CNN e pelo “Financial Times”, confirmando a origem do conteúdo.

Ameaças Internas e Fortalecimento da Segurança

O serviço de inteligência europeu sugere que Putin teme atentados orquestrados pela própria elite política russa, possivelmente com uso de drones. O canal anônimo do Telegram VChK-OGPU também relatou receios do Kremlin quanto a perigos internos, incluindo ataques com drones organizados diretamente em Moscou. A preocupação com a segurança é tão grande que a tradicional parada militar do Dia da Vitória quase foi cancelada.

Medidas de segurança foram intensificadas na capital russa, com interrupção de comunicações em alguns distritos e posicionamento de sistemas de guerra eletrônica no centro da cidade. A cientista política Ekaterina Schulmann observou que a prioridade máxima com a segurança leva Putin a reduzir suas aparições públicas, buscando o anonimato como forma de proteção.

Serguei Shoigu: Aliado Histórico em Posição Delicada

Serguei Shoigu, amigo de longa data de Putin, com quem compartilhava momentos de lazer, é classificado no relatório como um “potencial fator de desestabilização”. Sua queda em desgraça, após 12 anos como ministro da Defesa e sua substituição em 2024, é atribuída, em parte, a fracassos na guerra da Ucrânia. Roman Anin, fundador do “Important Stories”, descreve tensões e “conflitos entre clãs” dentro da Rússia, onde o papel mediador de Putin teria se enfraquecido.

Anin detalha que Shoigu liderou um “clã extremamente influente”, construindo redes de poder e corrupção, comparáveis a uma “omertà” – o código de silêncio mafioso. Essa estrutura, segundo ele, pode representar um risco ao sistema estabelecido, apesar da perda de sua posição formal.

Divisão de Opiniões e Ceticismo Sobre Golpe

Embora o relatório aponte Shoigu como um fator de risco, outros especialistas expressam ceticismo. O cientista político britânico Mark Galeotti considera os relatos de complô como “desinformação deliberada”, parte de uma “operação psicológica” para estimular a paranoia na elite russa. Galeotti argumenta que Shoigu carece da autoridade e confiança necessárias para liderar um golpe.

A cientista política Alexandra Prokopenko, ex-funcionária do Banco Central da Rússia, atribui a ausência de tentativas significativas de golpe à fragmentação das elites russas, que não formam um grupo coeso com interesses comuns. Ela descreve o sistema de Putin como pirâmides de poder ligadas a patronos individuais, onde a falta de coordenação impede ações coletivas. A instabilidade econômica e a diminuição de recursos, contudo, podem alterar esse cenário, intensificando a competição por acesso e influência.

Crise Econômica e Luta por Recursos

A guerra e as sanções internacionais têm encolhido o “bolo” econômico russo, beneficiando militares e indústrias relacionadas. Essa distribuição desigual de recursos intensifica a competição entre grupos influentes e fragiliza a coalizão governante. Prokopenko observa que diferentes facções buscam atenção de Putin para defender seus próprios interesses, numa luta por acesso a recursos e posições de decisão, em vez de uma disputa por mudança de rumo.

A indefinição das regras do jogo, segundo Prokopenko, favorece Putin, pois divide as elites, exige lealdade e reforça o controle do Kremlin sobre os direitos de propriedade. A rebelião do grupo Wagner em junho de 2023 é vista como uma exceção, evidenciando a fragilidade do sistema sob pressão extrema.